La falacia de los ricos y los pobres

<<Los más pobres terminarían subsidiando a los más ricos>>

Esa ha sido la frase que ha utilizado el gobierno luego del quiebre de la mesa de diálogo con los estudiantes, cuyo tema era la gratuidad de la educación. Los pobres van a pagarle la educación a los más ricos, y eso no puede ser.

A simple vista esta frase lleva la razón, y claro, para alguien desinformado una frase cliché con términos manoseados como esta le hace mucho sentido, sin embargo basta ahondar un poco para darnos cuenta de la perversión de este razonamiento...

Comenzaré con algo bien sencillo, Chile no está dividido en ricos y pobres, hay que recordar que la mayor parte de la población la conforma la clase media, quienes, como siempre, son los grandes perdedores de todo esto. En segundo lugar, ¿cuándo a los gobiernos les ha preocupado que los pobres no financien a los ricos? ¿A caso no son todos los chilenos los que tenemos que, en cada cosa que compramos, pagar el 19% de impuestos?, ¿Acaso los pobres no pagan IVA?. Ya lo decía Fernando Paulsen el domingo en Tolerancia Cero, en seguridad pública, nadie niega que tenga que ser gratuita e igual para todos, pero qué pasa en la realidad: entran a robar en una casa de La Dehesa y llega hasta la PDI a tomar huellas, entran a robar a una casa en La Pintana y con suerte llegan los Carabineros, y no estoy diciendo que no tengan que ir a La Dehesa, pero por qué no es igual en ambas partes, esta es una muestra palpable de la violación flagrante al art. 19 n°2 de nuestra Constitución: "La igualdad ante la ley. En Chile no hay personas ni grupos privilegiados", y son esos mismos pobres los que financian la toma de huellas dactilares en las casas de La Dehesa y no veo al gobierno hacer una pataleta por eso.

Qué más ocurre acá, se trata a los ricos como si fueran mayoría en Chile, siendo que son las más mínima parte de la población, como dijo Paulsen, "se trata a 15.000 o 20.000 personas como si fueran la mitad del país", además, cuando esos ricos postulan a la beca Presidente de la República para hacer un postgrado en Universidades extranjeras tampoco se les dice "no, ustedes son ricos y eso hay que dejarlo para los pobres porque sus papás pueden pagárselo", y vuelvo a recalcar, no es malo que se ganen esa beca, lo que critico es la contradicción del argumento. 

Entonces qué pasa, se prefiere que el pobre tenga que endeudarse para estudiar, antes que estudie gratis pero tenga que "pagarle" la educación a un puñado de ricos. Si creemos en un régimen democrático constitucional, creemos en la ciudadanía activa y pasiva (derecho a elegir y a ser elegido), y para ser elegido en algún cargo se requiere, como lo dijo John Rawls, que estos cargos estén adscritos a posiciones abiertas en igualdad de oportunidades para los miembros de la población, ¿y cómo lograr una sociedad con igualdad de oportunidades?: educación y salud gratuita, no existe otra forma.

#Cacerolazo

¿Qué utensilio ruidoso tenemos todos en nuestras casas?, ¿qué es aquello que cada uno de los chilenos y chilenas poseen, pues sin ella no podrían vivir?, claro: una olla.

Una olla, instrumento universal que se presta de vez en cuando para hacer algo más que cocinar: protestar. El cuatro y nueve de agosto han sido dos fechas que marcaron los movimientos estudiantiles de este 2011, probablemente porque en Chile no se registraba un cacerolazo desde 1985 en las jornadas nacionales de protesta. Ahora bien, si hay algo que enaltece aun más el cacerolazo es que no es patrimonio de ninguna tendencia política: se usó en los '70 contra Allende y en los '80 contra Pinochet, por tanto ha sido un instrumento transversal que vacía en él, el descontento de miles de personas que ven con impotencia cómo el país se dirige en un rumbo que no comparten. Quienes se entrampan en esas discusiones son los viejos de siempre y los jóvenes viejos, a los jóvenes de verdad no nos preocupan esas discusiones añejas.

Los mismos que critican las marchas porque resultan en destrozos, critican al cacerolazo, siendo que este no termina en destrozo alguno, quién los entiende. Los critica pues dicen que recuerdan a momentos agraces de la historia nacional, sin embargo son a ellos a quienes les recuerdan estos momentos, dudo que alguien haya salido a tocar cacerolas contra Pinochet o Allende en agosto del 2011, quienes salimos a tocar lo hicimos mirando el futuro de Chile y su educación, si ellos quieren estar viendo al régimen militar y el gobierno de Allende en cada cosa que se les presente en sus vidas, bueno, allá ellos. También critican pues dicen que no se esta pidiendo comida, bueno, los invitaría a explicar qué mejor forma hay que un cacerolazo para expresar el malestar contra algo, como dije antes, ¿qué otro elemento todos tienen en sus casas que puede producir ruido?, demás esta decir que el cacerolazo no es único en Chile sino que otros países también lo han utilizado y exclusivamente frente a propuestas contra recesiones económicas, países como Argentina, España, Uruguay, Venezuela e Islandia. Esta forma de protesta permite, desde la comodidad de sus hogares, hacer sentir el descontento de los millones de chilenos anónimos que solo anhelan un mejor futuro para su país.

Hay un 20% de los chilenos que no apoyan las demandas estudiantiles y un 26% que apoya al gobierno del Presidente Piñera. Invito al Presidente a gobernar para la inmensa mayoría, para el 80% que sí apoya las demandas y no exclusivamente para el 20% que lo apoya a él. En democracia se usa la lógica de la mayoría, algo que algunos parecen haber olvidado.

Un alcachofazo

Por dónde comenzar, difícil.

26% de desaprobación al gobierno de Piñera en la encuesta CEP. La gente creyó que votando por Piñera y cambiado de coalición las cosas iban a cambiar, sin embargo en la práctica se dio cuenta de que era exactamente la misma élite gobernante de hace 200 años. 

Hoy entre los manoseos y abusos, la palabra democracia ha perdido su esencia, la cual ha quedado empañada por quienes creen saber qué es. Ya Mafalda se carcajeaba con ironía de su significado al enterarse de que es "el gobierno del pueblo", y eso es lo que falta recordar, que la democracia es el gobierno de la mayoría, en la cual la gente elige a SUS representantes para que hagan valer el interés general. Un gobierno no esta ahí para hacer lo que ellos quieran, están ahí para hacer lo que el país desea, anhela y, sobretodo, necesita, eso es lo que le hace falta recordar al gobierno. Ellos están al servicio de nosotros, no nosotros al servicio de ellos, se ha perdido el hecho de que la política es un servicio público, se ha perdido entre reelecciones, binominales, cuoteos, etcétera.

La gente pierde la paciencia, perdemos la paciencia cuando las demandas son justas y sin embargo estas no son escuchadas. El gobierno se jacta de que pertenecemos a la OCDE, y solo se pide una política pública que comparten la gran mayoría de los países que integran ese grupo: educación gratuita, entonces quieren parecerse a los países de la OCDE pero cuando llega el momento de hacerlo...los hechos hablan por sí solos.  Lo que aquí hace falta es un alcachofazo, un alfachofazo para que los políticos se acuerden que son representantes, un alfachofazo a los empresarios para que se bajen del pedestal de dueños del país, un alcachofazo a la clase media para que golpee la mesa y diga basta de abusos, un alfachofazo para todos y cada uno de los chilenos a que se reconozcan como ciudadanos con poder de transformadores sociales.

Un alcachofazo, ya que ni el terremoto, ni los mineros, ni los mapuches, ni el gas de Magallanes, ni Hidroaysén lo ha provocado...después a no quejarse de las consecuencias. Un sordo por voluntad no puede ser político.

Por la razón o por la fuerza

"Vamos compañeros, hay que poner un poco más de empeño, salimos a la calle nuevamente, la educación chilena no se vende: Se defiende." Hay que poner un poco más de empeño, de empeño para defender el movimiento estudiantil, tan vilipendiado desde todos los sectores, especialmente desde los más conservadores. Primero dicen que el movimiento es muy crítico, les damos soluciones, luego dicen que esas soluciones no pueden llevarse a cabo, les damos la forma de llevarlas a cabo (reforma tributaria, etc), entonces dicen que el movimiento se ha politizado. Ver a la Sra. Von Baer dando a entender que cuando algo se politiza esta mal, es algo que me deja preocupado, ¿acaso la propuesta del gobierno no esta politizada?, ¿acaso no es expresión de una determinada concepción de la sociedad propia de una tendencia política?, esto de que los propios políticos tachen a la política como algo perjudicial es francamente vergonzoso, significa que no han entendido absolutamente nada, y cabe preguntarse por qué participan de algo que consideran perjudicial.

Luego de las marchas, dicen que el movimiento se ha pasado a la violencia, que las protestas no hacen bien por los desmanes, piedrazos a carabineros, bombas molotv, en fin. En ese sentido pueden estar en lo correcto, ya lo dijo Mariano-Ruiz Esquide en una charla el otro día: "La violencia siempre sigue siendo favorable a los grupos más conservadores", ¿por qué?, porque va a salir a flote este argumento de salvaguardar la paz ciudadana, la seguridad, en fin, que paguen justos por pecadores.Y si nos ponemos en el caso de que la violencia es inevitable, creo que esta mal enfocada, ¿en qué le va a afectar a Lavín que le tiren piedras a un carabinero en Valparaíso?, probablemente en nada. Por otro lado, la mayor parte de la gente que critíca esta mínima parte de la protesta, protagonizada por un grupo aun más mínimo, nunca en su vida han marchado en una convocatoria de esta índole, por tanto la opinión que tengan sobre el tema siempre va a ser incompleta, no cuesta nada pagar una micro y bajar a conocer cómo es una marcha. En ningún caso voy a justificar la violencia, pero no se le puede pedir más a un país cuyo lema es conseguir lo que se quiere "por la razón o por la fuerza". 

¿Dónde están los filósofos-gobernantes?

"Los dueños de Chile somos nosotros, los dueños del capital y del suelo; lo demás es masa influenciable y vendible; ella no pesa ni como opinión ni como prestigio" Eduardo Matte Pérez, ex-diputado, senador y ministro.

Vengo llegando de la <<Conferencia sobre educación "gratuita">>, dictada por el economista de la U. de Chile (y candidato a Doctor de la UCL) Marcel Claude. En principio la charla sería en el Aula Magna de la UPLA, pero en vista y considerando la inmensa cantidad de gente que se quedó afuera, decidieron efectuar la charla en la calle, en pleno frontis de dicha universidad. La cantidad de gente, para ser una charla, era impresionante.

Fue una conferencia que en esencia consistió en demostrar por qué el problema de la educación pública no era uno de falta de recursos, sino de la asignación de los mismos. Comenzaré a discurrir sobre la charla, por tanto la gran mayoría de lo que relataré acá es palabra dicha por Claude y no por mí. Vamos allá entonces.

"La privatización no ha significado ni una baja de los costos para los alumnos, ni una mejora en la calidad." Cuál es la tozudez de las autoridades en seguir empujando este sistema por más de veinte años, maquillándolo de cuando en vez pero siempre conservando su esencia y paupérrima eficacia. 

Cuando Pinochet salió de la Moneda, la diferencia entre el 5% más pobre y el 5% más rico de Chile, era de 110 veces. Cuando Lagos salió de la moneda, esta misma diferencia llegaba a 220 veces. A pesar de que la Concertación se jactó de sus políticas sociales, las cifras demuestran que los ricos se enriquecieron mucho más y los pobres, se hicieron más pobres.

En México se gasta el 0,5% del PIB en defensa, en Argentina el 1,2%, en Chile este porcentaje se eleva al 3,6%. Si este porcentaje se baja 1 o 2 puntos se puede pagar la educación superior completa de 500.000 estudiantes.

Cuando Pinochet salió de la Moneda, el Estado tenía el 80% de Codelco, hoy en día tiene solo el 27%. Lo que aporta Codelco al Estado, el año 2008 fueron 7 mil dólares por Tonelada, lo que aporta toda la producción de todas las empresas privadas dueñas de algún porcentaje de cobre resulta en total de 5.500 dólares por tonelada. La Concertación ha perpetuado este modelo neoliberal bastante extremo implementado en el gobierno militar, los Chicago Boys deben estar saltando en una pata. 

En los países desarrollados, la presencia de las Transnacionales en el mercado es de un 28%. En los países en vías de desarrollo es de un 30%. En Chile, es de un 65%. Si alguna vez a alguien se le ocurre volver a nacionalizar el cobre, habría que pagarle a las transnacionales el precio actual del cobre y todo el flujo futuro que tendrá hasta la extinción del yacimiento. Obra y gracia de Jose Piñera. ¿Por qué no se le sube el impuesto a las transnacionales del cobre?, ellas ven en Chile el paraíso, en ningún lugar del mundo hay tantas facilidades para llevarse a destajo las riquezas de esta tierra. Contamos con el 50% de las reservas de cobre del mundo, si subimos el impuesto a las empresas no les queda otra, no hay mucho en donde elegir.

¿Por qué ocurre todo esto?, ¿por qué esta realidad tan irrisoria no es un cuento?, probablemente porque hace mucho tiempo ya que los políticos (la gran mayoría) dejaron de representar el interés de la mayoría y son representantes de su interés particular. Tenemos los recursos, pero los asignamos de forma que no benefician el interés general de Chile, ¿Por qué si somos más ricos que países en donde la educación es gratuita, la nuestra no lo es?. Lo que hace falta, en primer lugar, es una ley que regule la Educación Superior, porque en este momento no existe, y la Constitución le otorga al Estado un mero rol de fomento, siendo que la educación es un Derecho Humano, y hoy no existe ninguna universidad gratuita.

¿Dónde están los filósofos-gobernantes de los que hablaba Platón?, al parecer hoy en día el poder económico se pasea al poder político, todos bailan al son de los Luksic, los Angellini, los Matte y los Piñera (las familias más ricas de Chile). Si la historia de Chile es la historia de un puñado de familias, el propio Piñera cuenta en su ascendencia con dos Presidentes de Chile, y aunque suene risible, con el último emperador inca. Explicaba Claude que las empresas prácticamente no pagan impuestos, porque hacen unas triquiñuelas con traspasar el capital de la empresa al personal, y así se descuenta, o algo por el estilo.

Esta realidad no va a cambiar mientras los sueldos de los políticos sigan siendo tan altos, mientras las cuotas de poder se repartan entre los partidos, quizá sea necesario establecer un sueldo máximo, subir los impuestos reales a los empresarios, en fin, fórmulas hay muchas.

Ha llegado el momento de que el pueblo, entendido como el cuerpo electoral que puede ejercer derechos políticos, golpee la mesa, somos mayoría, los políticos debiesen estar al servicio nuestro, representar los intereses de la ciudadanía, y hoy en día no lo están haciendo, ha llegado el momento de que las cosas cambien, porque en cualquier momento esta olla de presión va a explotar y los poderosos no querrán estar presentes cuando eso ocurra. Hay que exigirle a la clase política que escuchen a la voz de la gente, y si no lo hacen, no queda otra que cambiarlos.

Hay una gran frase en una gran gran película llamada "El club de la pelea", dice así:  <<Persigues a la gente de quien dependes, preparamos tus comidas, recogemos tu basuras, conectamos tus llamadas, conducimos tus ambulancias y te protegemos mientras duermes... Así que no te metas con nosotros.>>

Un poco de verso...

Cuéntame patria de grito alzado
De las risas de tu futuro enlodado
Con la certeza de la victoria
Las alegrías del hombre que lucha
Que vive, que pervive,
Que consigue, conquista y exalta
Que se traduce en respiración colectiva
En el común latir de un ideal
La fuerza de mil voces que cantan
Que le cantan a un par de seres enclaustrados
Muertos de miedo tras sus dentaduras
Sumergidos en un rincón empoderado.

Patria que grita y que clama por justicia
Patria que vuelve en el marco de los innombrables
Que se alza en el péndulo de los caídos
Que fluyes entre caudales dolorosos
De lluvias sangrantes tras las alambradas
De ideas empolvadas y enjauladas
Que tapan el camino de los ávidos
Y salen los carceleros de clamores
A encerrar en las mazmorras de lo humano
A quienes su voz yace como un arma al cinto
Y quienes cuya arma son los ríos de las calles
De humanidades que palpitan en conjunto
De los sueños del amanecer que nunca llega
La voz de quienes siempre son noche
Siempre son medios, nunca fines
Quienes escurren por las venas de esta tierra anhelante de justicia.

De sociedad serena pero vivaz,
De despertares luminosos,
Dónde andará ese futuro audaz
vigoroso de equidad, colmado de libertad,
Ese futuro de miradas sencillas
Pero almas rebosantes,
Llegó la hora de golpear la mesa
Hace falta un "basta",
Vamos a derramarnos por los surcos de la tierra,
A dejarnos escurrir por los acueductos
A llenar cada espacio vacío en este mundo agrietado
A cristalizar la eternidad en un grito de vida.

"El Collage de la depredación humana"

Quizás en momentos como este es cuando afloran mis instintos ermitaños y uno que otro deseo de pescar mis cosas e irme a vivir a una montaña perdida de la Patagonia o algún valle del norte, esfumarme de este mundo que me demuestra con hechos lo mal que esta caminando...sin embargo luego pienso que estoy aquí para intentar cambiar esto y se me quitan las ganas de desaparecer. 

Hoy se aprobó el proyecto de Hidroaysén. Ya es sabido que esos gigantes de metal se erguirán imponiendo sus atroces patas de acero desde Aysén hasta Santiago, irrumpiendo en el paisaje de seis parques nacionales, once reservas y treinta y dos áreas privadas protegidas, un Chile sin medioambiente, pero con plata, claro, eso es lo importante. 

Me llamó profundamente la atención la justificación que dio Ena Von Baer: <<Nosotros tenemos una institucionalidad ambiental que está vigente, que fue discutida en el Congreso, esa es la institucionalidad ambiental que tenemos hoy en Chile y dentro de esa institucionalidad ambiental, se ha tomado la decisión del día de hoy>>. Quizás voy a extremar demasiado el ejemplo, pero bueno. Cuando se procesó a los jueces nazis en los juicios de Nuremberg, ellos alegaron que no habían cometido ningún delito puesto que en sus sentencias solo aplicaron el ordenamiento jurídico vigente...ahora bien, ¿todo acto que se atiene al ordenamiento jurídico vigente es correcto?, la respuesta salta a la vista

Yo quiero ir a conocer el sur, y no quiero que detrás de cada foto que me saque salgan cables cuasi enredándose entre las curvas de la montaña y altas torres clavándose en un cielo que después de esto va a ser menos azul. El potencial solar y eólico de Chile es impresionante, sin embargo para qué tomar ese camino, si el camino fácil siempre es más fácil, ¿quién lo diría no?. Inclusive la energía nuclear podría llegar a ser viable, después de todo, en Japón el terremoto no le hizo nada al reactor, nada, lo que lo dañó fue el maremoto, pues la planta estaba cerca de la costa. Ahora bien, si la legislación ambiental en Chile ya es paupérrima, aventurarse con la energía nuclear sería a lo menos una irresponsabilidad del porte de la billetera de los dueños de Colbún y Endesa.

Otra noticia que me cacheteó fuerte: La fundación que administra los bienes del Arzobispado de Santiago ya adquirió la casa para que el ex-arzobispo de Santiago Francisco Javier Errázuriz viva su retiro. Hasta ahí todo bien, el problema es que dicha casita cuesta $240 millones de pesos...doscientos cuarenta millones de pesos...DOSCIENTOS CUARENTA MILLONES DE PESOS...no digo que no le compren una casa, pero me parece que esa suma es realmente impúdica y repulsiva.

No se qué esta pasando con la gente...¿en qué mundo estamos viviendo?, ¿cómo es posible que cosas así ocurran?, siento que las palabras no me alcanzaron para describir toda la marea de sensaciones que están remeciéndose como agua que hierve en una tetera. Que no se olvide, que no pase una semana y el asunto se nos borre de la mente...