Una dieta para engordar

Alguna vez me enseñaron que los cargos políticos pasaron a ser remunerados para que pudieran participar aquellos que querían hacerlo pero no tenían el tiempo como para trabajar en otro ámbito y parar la olla. Hoy en día, esos son los menos.

En Twitter ya van dos días del treding topic #SenadoresLadrones, no podría precisar si esta es o no la gota que derramó el vaso, probablemente no, sin embargo creo que no ha hecho sino acrecentar la impotencia de la gente, y por qué no, también la rabia y la decepción.

Hay que precisar que estos dos millones en que los Senadores se subirán en el sueldo son para su trabajo, ya sea sueldo de los funcionarios de su oficina, pasajes, etcétera, no van directamente a su dieta, y esto es igual para todos los Senadores, no se distingue entre las regiones a las que representan. Es decir, un Senador por la Quinta Costa o Cordillera, o por Santiago, que tienen un notable menor gasto en transporte, recibirán el mismo dinero que un Senador por Aisén. Ahora bien, no faltan razones para tener dudas acerca del verdadero gasto de ese dinero en lo que respecta a sus trabajos. Estoy seguro de que si los parlamentarios hicieran bien su trabajo no nos molestaríamos por situaciones como estas, sin embargo, teniendo un Congreso con la aprobación por el suelo, medidas como estas no parecen adecuadas, por un trabajo que deja bastante que desear. Ciertamente deben existir honrosas excepciones.

Otra cosa es ver cómo son las sedes de los parlamentarios y preguntarse cómo es posible que en esos recintos se gasten 19 millones, creo que es un insulto pensando en que el 75% de las familias chilenas tienen que parar la olla con menos de $500.000, es un insulto además que el estatuto de los ex presidentes les conceda una dieta después que dejan de serlo, ¿por qué?, si nos jactamos que somos una República, el elemento esencial de esta en que los status de privilegio que se conceden en la comunidad son aquellos estrictamente necesarios para el correcto ejercicio de una función pública, como el fuero parlamentario, pero un Presidente que ya dejó de ejercer su cargo aun se le paga una dieta vitalicia. Eso se llama hacer tabla rasa de los principios republicanos.

Que tengan más dinero para gastar no significa que lo gastarán de mejor manera, han transcurrido veinte años y no recuerdo a ningún parlamentario rasgando vestiduras porque le falta el dinero para ejercer cabalmente su labor, señalan que los precios han subido y ahora es más costoso, pero que yo recuerde, vivimos en el mismo Chile y esa realidad la sopesan también aquellos que la palabra "millones" solo la nombran como una quimera, algo prácticamente inalcanzable y totalmente lejano.

Rawls decía que no importaba cuánto ganara el que estuviera más arriba en la jerarquía social mientras garantizara que el último individuo de la cadena pudiera asegurar su pleno desarrollo en la sociedad, con lo anteriormente dicho queda de manifiesto que a una buena parte de nuestra clase política le falta algo que es esencial al momento de ocupar un cargo de representación popular: Empatía señores, empatía. Los invito a hacer el cálculo de distribuir $182.000 en una familia de cuatro integrantes, simplemente no alcanza.

Y como si fuera poco, la asignación de 2 millones comenzará a operar el 1 de Mayo, día internacional del trabajador...y después se extrañan de que la gente salga a las calles.

Las flores van marchando en el jardín

Manuel García, a quién conozco desde hace un par de años y he visto como poco a poco ha ido haciéndose un nombre dentro de la música nacional, ha llegado finalmente al escenario musical más importante de nuestro país. Partiendo como sabe hacerlo, sin banda, solitario con su guitarra entonando sus dos temas más conocidos, y la gente coreándolos o bien con los ojos perdidos en aquellas melodías que atrapan. 

El tiempo en televisión apremia, dice Manuel, y saca de su bolsillo una hoja, con flequillos incluidos, en la que reza lo siguiente: "Si hace años yo hubiera dicho que un día iba a estar cantando en la Quinta Vergara, me habrían tomado por loco, pues vengo de un lugar muy lejano llamado Cerro La Cruz en mi querida Arica, así que soy una persona con suerte por estar aquí, soy alguien a quien los sueños se le cumplen. Ahora soñaré, lo digo con respeto, con cariño, poder hablar prontamente con el Presidente de la República para contarle, con respeto y con cariño, que la gente lo esta pasando mal en Cabildo, en Dichato, en Aysén, y los niños mapuches lo están pasando mal en Temuco, y que los estudiantes no lo dejaran dormir si usted no nos deja soñar. Viva Chile".

Estas breves palabras hicieron estallar a la Quinta en aplausos y vítores, pareciese que cada palabra fue escogida con pinzas, y claro, cuán fácil no sería aprovechar una oportunidad en la que te esta viendo la mitad de Chile para decir lo que piensas de forma increpadora, insultar a Piñera, vociferar consignas, enojarte, etcétera, y que es entendible pues cuando mucho se habla y mucho se grita y no se es escuchado, lo que todo ser humano normal siente es enojo, enojo que quizás Manuel sentía o no, pero eso nada importa, porque de todas formas se lo echó al bolsillo y dijo una frase muy sencilla: "la gente lo esta pasando mal", y qué es sino esa frase el por qué de las marchas estudiantiles, de las protestas en regiones, de la desaprobación de la clase política, no fue necesario elaborar ninguna entelequia argumentativa para justificar su posición, pues con eso lo decía todo, y por sobre todo, y se encargó de recalcarlo, lo dijo con respeto y lo dijo con cariño, el fin de Manuel no era insultar al Presidente, Manuel dijo esto por el cariño que le tiene a los chilenos y chilenas, y porque siente con ellos al igual como muchos chilenos sentimos con ellos el dolor ajeno y queremos hacer algo para que las cosas cambien pero muchas veces no sabemos cómo, Manuel usa su profesión como herramienta de construcción social, de despertar conciencias, y si cada hombre y mujer que habita este país hiciera lo mismo, ciertamente hoy tendríamos un país mucho más justo y mucho más humano.

Con esas breves palabras nos conectó a todos, nos hizo sentir parte de algo más grande que nuestras familias, nuestros barrios, nuestras ciudades, nos hizo sentirnos realmente parte de un país que está sufriendo, y que la misma televisión que hoy transmitía este bello mensaje a miles de hogares chilenos, al día siguiente estaría hablando de la ropa de los animadores del festival, pero qué importa eso si por un breve momento en los hogares chilenos la televisión abierta entregaba un mensaje de amor, de solidaridad, de sueños y de justicia, qué importa eso si lo que hizo Manuel fue entregar la médula prístina de los movimientos sociales, entregar el bello mensaje que la prensa intenta empañar e ignorar.

Las palabras de Manuel han de remecer al Gobierno, han de demostrarle que esto no es un gallito, que aquí no hay ganadores ni perdedores, ¡esto no es una competencia!, esto es un grupo de políticos cuyo deber es representar los intereses y anhelos del país que confió en ellos a través de su voto, es un llamado a escuchar a la gente, a dejar de hacernos creer que los problemas sociales son problemas de orden público.

Y al terminar, cuando la Quinta se venía abajo pidiendo otra canción, tomó el micrófono y comenzó a cantar a capela, una verdadera canción de cuna para adormecer a este monstruo que no quería dejarlo ir, y finalmente permitió que el festival siguiera su curso. Y bueno, a quienes los critican por haber metido política en su acto...no les creo, si hubiera expresado ideas en favor del gobierno, ahora le estarían tirando flores, como siempre poca objetividad al criticar, no perderé más tiempo en ellos.

Solo resta agradecer a Manuel por su gran presentación y por todo lo que nos produjo a quienes estábamos allí vibrando con sus canciones y su presentación, gracias por haber ser la voz de los sin voz. Esperemos que en estos nuevos tiempos podamos tomar por asalto aquello que llamamos la realidad, y que unidos, todos juntos, podamos romper esta piedra negra que ya el año pasado comenzó a moverse.

Santiago contradictorio

<<Quisiera sacarte a caminar, en un largo tour, por Pudahuel y La Bandera,

 por Pudahuel y por La Legua, y  verías la vida tal como es.>>

Ya mucho se ha escrito sobre esto, lo sé y me da igual, hasta que las cosas no cambien habrá que decirlo una y otra vez sin cansancio.

Santiago de Chile, capital de la República, ¿de qué hablamos cuándo decimos "Santiago"?, ¿es posible llamar con el mismo nombre a una región con tantas diferencias?...

El bus entra por Pudahuel, e incluso antes de entrar en Santiago, una amalgama de palos y plástico le sirven de refugio a una cantidad dolorosa de personas, toda separadas entre sí, ni siquiera podría llamarlas mediaguas, ni eso eran, cada una con su banderita chilena flameado, y como si fuera poco, un hombre "haciendo su cama", que en realidad era un colchón amarillento con unas pocas sábanas y frazadas, ¿cómo lo vi?, estaba su cama en plena explanada, sin nada que lo protegiera. 

Metro pajaritos, se mezclan liceanos, señoras con grandes bolsas, ancianas frágiles, jóvenes, trabajadores, tras cada estación el panorama va cambiando, me distraigo unas cuantas estaciones y finalmente cuando me bajo en estación El Golf (Las Condes), miro a los pasajeros y el panorama era completamente diferente: hombres y mujeres formales, jóvenes de clase alta y un puñado de gente común y corriente. Con esa sensación aun en la garganta subo las escaleras mecánicas y emerjo ante un país totalmente diferente, el teatro municipal de Las Condes y su Municipalidad, algo impensado para mi mente ingenua, de arquitectura moderna y varios pisos hacia el cielo, y en una casona no menos lujosa, un edificio de la Unicef. Miro a mi alrededor, y sin exagerar, puedo contar con los dedos de una mano la gente que no vi con tenida formal, a lo sumo con tenida semi-formal, pero iban y venían sonrientes, hablando de negocios por sus celulares. Es la avenida Isidora Goyenechea, en una punta el edificio Titanium, en la otra una gran pileta de agua, y tras ella una Iglesia. En ese momento me empezó a doler la cabeza.

Metro Universidad de Chile, y se alza en la Alameda la Toma de la Chile, llena de lienzos, carteles, consignas, la gente entra y sale y en sus afueras los puestos ambulantes de libros usados y artesanías le otorgan un cariz distinto. Y eso a un par de estaciones de metro de Las Condes.

¿Qué país es este?, ¿tan indolente, tan segregado, tan individualista?, ¿a quién le aprendimos eso de vivir cada uno por su lado?, la palabra "injusto" se queda pequeña, esto desigualdad llega a ser obscena, repugnante, aberrante. Qué país sin pies ni cabeza, ¿por esta "libertad" Carrera murió fusilado?, ¿fue por esta sociedad que dos presidentes de quitaron la vida?, ¿Dónde quedó guardada la vida de Alberto Hurtado?. El aire se contamina más con la indiferencia que con el smog.

La falacia de los ricos y los pobres

<<Los más pobres terminarían subsidiando a los más ricos>>

Esa ha sido la frase que ha utilizado el gobierno luego del quiebre de la mesa de diálogo con los estudiantes, cuyo tema era la gratuidad de la educación. Los pobres van a pagarle la educación a los más ricos, y eso no puede ser.

A simple vista esta frase lleva la razón, y claro, para alguien desinformado una frase cliché con términos manoseados como esta le hace mucho sentido, sin embargo basta ahondar un poco para darnos cuenta de la perversión de este razonamiento...

Comenzaré con algo bien sencillo, Chile no está dividido en ricos y pobres, hay que recordar que la mayor parte de la población la conforma la clase media, quienes, como siempre, son los grandes perdedores de todo esto. En segundo lugar, ¿cuándo a los gobiernos les ha preocupado que los pobres no financien a los ricos? ¿A caso no son todos los chilenos los que tenemos que, en cada cosa que compramos, pagar el 19% de impuestos?, ¿Acaso los pobres no pagan IVA?. Ya lo decía Fernando Paulsen el domingo en Tolerancia Cero, en seguridad pública, nadie niega que tenga que ser gratuita e igual para todos, pero qué pasa en la realidad: entran a robar en una casa de La Dehesa y llega hasta la PDI a tomar huellas, entran a robar a una casa en La Pintana y con suerte llegan los Carabineros, y no estoy diciendo que no tengan que ir a La Dehesa, pero por qué no es igual en ambas partes, esta es una muestra palpable de la violación flagrante al art. 19 n°2 de nuestra Constitución: "La igualdad ante la ley. En Chile no hay personas ni grupos privilegiados", y son esos mismos pobres los que financian la toma de huellas dactilares en las casas de La Dehesa y no veo al gobierno hacer una pataleta por eso.

Qué más ocurre acá, se trata a los ricos como si fueran mayoría en Chile, siendo que son las más mínima parte de la población, como dijo Paulsen, "se trata a 15.000 o 20.000 personas como si fueran la mitad del país", además, cuando esos ricos postulan a la beca Presidente de la República para hacer un postgrado en Universidades extranjeras tampoco se les dice "no, ustedes son ricos y eso hay que dejarlo para los pobres porque sus papás pueden pagárselo", y vuelvo a recalcar, no es malo que se ganen esa beca, lo que critico es la contradicción del argumento. 

Entonces qué pasa, se prefiere que el pobre tenga que endeudarse para estudiar, antes que estudie gratis pero tenga que "pagarle" la educación a un puñado de ricos. Si creemos en un régimen democrático constitucional, creemos en la ciudadanía activa y pasiva (derecho a elegir y a ser elegido), y para ser elegido en algún cargo se requiere, como lo dijo John Rawls, que estos cargos estén adscritos a posiciones abiertas en igualdad de oportunidades para los miembros de la población, ¿y cómo lograr una sociedad con igualdad de oportunidades?: educación y salud gratuita, no existe otra forma.

#Cacerolazo

¿Qué utensilio ruidoso tenemos todos en nuestras casas?, ¿qué es aquello que cada uno de los chilenos y chilenas poseen, pues sin ella no podrían vivir?, claro: una olla.

Una olla, instrumento universal que se presta de vez en cuando para hacer algo más que cocinar: protestar. El cuatro y nueve de agosto han sido dos fechas que marcaron los movimientos estudiantiles de este 2011, probablemente porque en Chile no se registraba un cacerolazo desde 1985 en las jornadas nacionales de protesta. Ahora bien, si hay algo que enaltece aun más el cacerolazo es que no es patrimonio de ninguna tendencia política: se usó en los '70 contra Allende y en los '80 contra Pinochet, por tanto ha sido un instrumento transversal que vacía en él, el descontento de miles de personas que ven con impotencia cómo el país se dirige en un rumbo que no comparten. Quienes se entrampan en esas discusiones son los viejos de siempre y los jóvenes viejos, a los jóvenes de verdad no nos preocupan esas discusiones añejas.

Los mismos que critican las marchas porque resultan en destrozos, critican al cacerolazo, siendo que este no termina en destrozo alguno, quién los entiende. Los critica pues dicen que recuerdan a momentos agraces de la historia nacional, sin embargo son a ellos a quienes les recuerdan estos momentos, dudo que alguien haya salido a tocar cacerolas contra Pinochet o Allende en agosto del 2011, quienes salimos a tocar lo hicimos mirando el futuro de Chile y su educación, si ellos quieren estar viendo al régimen militar y el gobierno de Allende en cada cosa que se les presente en sus vidas, bueno, allá ellos. También critican pues dicen que no se esta pidiendo comida, bueno, los invitaría a explicar qué mejor forma hay que un cacerolazo para expresar el malestar contra algo, como dije antes, ¿qué otro elemento todos tienen en sus casas que puede producir ruido?, demás esta decir que el cacerolazo no es único en Chile sino que otros países también lo han utilizado y exclusivamente frente a propuestas contra recesiones económicas, países como Argentina, España, Uruguay, Venezuela e Islandia. Esta forma de protesta permite, desde la comodidad de sus hogares, hacer sentir el descontento de los millones de chilenos anónimos que solo anhelan un mejor futuro para su país.

Hay un 20% de los chilenos que no apoyan las demandas estudiantiles y un 26% que apoya al gobierno del Presidente Piñera. Invito al Presidente a gobernar para la inmensa mayoría, para el 80% que sí apoya las demandas y no exclusivamente para el 20% que lo apoya a él. En democracia se usa la lógica de la mayoría, algo que algunos parecen haber olvidado.

Un alcachofazo

Por dónde comenzar, difícil.

26% de desaprobación al gobierno de Piñera en la encuesta CEP. La gente creyó que votando por Piñera y cambiado de coalición las cosas iban a cambiar, sin embargo en la práctica se dio cuenta de que era exactamente la misma élite gobernante de hace 200 años. 

Hoy entre los manoseos y abusos, la palabra democracia ha perdido su esencia, la cual ha quedado empañada por quienes creen saber qué es. Ya Mafalda se carcajeaba con ironía de su significado al enterarse de que es "el gobierno del pueblo", y eso es lo que falta recordar, que la democracia es el gobierno de la mayoría, en la cual la gente elige a SUS representantes para que hagan valer el interés general. Un gobierno no esta ahí para hacer lo que ellos quieran, están ahí para hacer lo que el país desea, anhela y, sobretodo, necesita, eso es lo que le hace falta recordar al gobierno. Ellos están al servicio de nosotros, no nosotros al servicio de ellos, se ha perdido el hecho de que la política es un servicio público, se ha perdido entre reelecciones, binominales, cuoteos, etcétera.

La gente pierde la paciencia, perdemos la paciencia cuando las demandas son justas y sin embargo estas no son escuchadas. El gobierno se jacta de que pertenecemos a la OCDE, y solo se pide una política pública que comparten la gran mayoría de los países que integran ese grupo: educación gratuita, entonces quieren parecerse a los países de la OCDE pero cuando llega el momento de hacerlo...los hechos hablan por sí solos.  Lo que aquí hace falta es un alcachofazo, un alfachofazo para que los políticos se acuerden que son representantes, un alfachofazo a los empresarios para que se bajen del pedestal de dueños del país, un alcachofazo a la clase media para que golpee la mesa y diga basta de abusos, un alfachofazo para todos y cada uno de los chilenos a que se reconozcan como ciudadanos con poder de transformadores sociales.

Un alcachofazo, ya que ni el terremoto, ni los mineros, ni los mapuches, ni el gas de Magallanes, ni Hidroaysén lo ha provocado...después a no quejarse de las consecuencias. Un sordo por voluntad no puede ser político.

Por la razón o por la fuerza

"Vamos compañeros, hay que poner un poco más de empeño, salimos a la calle nuevamente, la educación chilena no se vende: Se defiende." Hay que poner un poco más de empeño, de empeño para defender el movimiento estudiantil, tan vilipendiado desde todos los sectores, especialmente desde los más conservadores. Primero dicen que el movimiento es muy crítico, les damos soluciones, luego dicen que esas soluciones no pueden llevarse a cabo, les damos la forma de llevarlas a cabo (reforma tributaria, etc), entonces dicen que el movimiento se ha politizado. Ver a la Sra. Von Baer dando a entender que cuando algo se politiza esta mal, es algo que me deja preocupado, ¿acaso la propuesta del gobierno no esta politizada?, ¿acaso no es expresión de una determinada concepción de la sociedad propia de una tendencia política?, esto de que los propios políticos tachen a la política como algo perjudicial es francamente vergonzoso, significa que no han entendido absolutamente nada, y cabe preguntarse por qué participan de algo que consideran perjudicial.

Luego de las marchas, dicen que el movimiento se ha pasado a la violencia, que las protestas no hacen bien por los desmanes, piedrazos a carabineros, bombas molotv, en fin. En ese sentido pueden estar en lo correcto, ya lo dijo Mariano-Ruiz Esquide en una charla el otro día: "La violencia siempre sigue siendo favorable a los grupos más conservadores", ¿por qué?, porque va a salir a flote este argumento de salvaguardar la paz ciudadana, la seguridad, en fin, que paguen justos por pecadores.Y si nos ponemos en el caso de que la violencia es inevitable, creo que esta mal enfocada, ¿en qué le va a afectar a Lavín que le tiren piedras a un carabinero en Valparaíso?, probablemente en nada. Por otro lado, la mayor parte de la gente que critíca esta mínima parte de la protesta, protagonizada por un grupo aun más mínimo, nunca en su vida han marchado en una convocatoria de esta índole, por tanto la opinión que tengan sobre el tema siempre va a ser incompleta, no cuesta nada pagar una micro y bajar a conocer cómo es una marcha. En ningún caso voy a justificar la violencia, pero no se le puede pedir más a un país cuyo lema es conseguir lo que se quiere "por la razón o por la fuerza".